Blog van Robert

Deze song schiet me ineens te binnen. Jeugdsentiment. Een komische filmserie met een sprekend paard. Mister Ed. Of course, of course…. Ging het vrolijke lied verder, dat in mijn geheugen gegrift is.

Ik moet er ineens aandenken als ik de zoveelste eerlijke review op Youtube bekijk over de nieuwe iPad Pro 2021. En hoe meesterlijk deze tablet zich verhoudt in de vergelijking tot een MacBook Air, of welke Mac dan ook. Een onderwerp dat mijn interesse heeft sinds de presentatie van de eerste iPad in april 2010. Wat kan zo’n ding veel en wat een fantastisch concept is het toch! Robuust, kwalitatief allemaal dik in orde. Alleen hij kan NET NIET alles. En hoe de marketingmachine van Apple ook zijn best doet: DAT IS NOG STEEDS ZO.

Ja, het is absoluut een echte computer. De meeste mensen hebben meer dan genoeg aan zo’n apparaat als enige computer in huis. Alleen de professionals als fotografen, videomakers, hardcore gamers en architecten, hebben een zwaardere alleskunner nodig. Een stevige Mac of een Windows computer. De iPad is voor deze groep mensen een companion device. Een toestel voor erbij! Superhandig om overal mee naar toe te nemen of op de bank mee te spelen. Of in de zomermaanden in de tuin. Het beste televisiescherm dat niet aan de muur hangt. Feitelijk is de iPAD uitermate geschikt voor minder technisch aangelegde mensen of zelfs digibeten. Ik kan uren praten over de voordelen en kracht van de nieuw uitgekomen iPads in 2021. Maar het zijn NET GEEN Macs.

Het ligt niet aan de hardware. In de 2021 iPads zit dezelfde M1 chip ingebouwd als in een MacBook Air of Pro. Snel geheugen, snelle Thunderbolt poort, prachtig scherm, prima geluid, sterk en duurzaam.

Bottleneck is en blijft de software! Op een iPad draait niet exact dezelfde software als op de Mac. Je vindt dezelfde programma namen, maar op de iPad zijn het iets lichtere of uitgeklede versies. Met Microsoft 365 kan bijna alles op de iPad, maar geen pivot-tables en geen macro’s. Nieuwe Microsoft functies verschijnen eerst op Mac en worden pas later toegevoegd aan de iPad apps.

Fotobewerking op de iPad? Net even minder dan op de Mac. Lightroom CC werkt inmiddels fijn, maar de zwaardere Classic versie ontbreekt volledig. Photoshop en Illustrator op de iPad werken goed samen met de volle versies op de Mac. Op de iPad ontbreken nog heel wat toeters en bellen.

Zelfs Apples eigen software als Final Cut Pro en Logic Pro ontbreken. Ja, je kunt prima videos maken maar met lichtere software als Lumafusion. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Onlangs is multitasking of splitscreen functionaliteit toegevoegd. Twee apps naast elkaar en eenvoudig slepen en kopiëren van teksten of afbeeldingen. Meerdere documenten tegelijk open in dezelfde app. En met iPadOS15 is alles nog eens krachtiger en eenvoudiger geworden.

Grootste nadeel is dat een iPad een persoonlijk apparaat is. Hij kan niet gedeeld worden in een gezin. Tenminste niet met goede afscheiding van bijvoorbeeld bestanden en mails. Multi-user zoals op de Mac weigert Apple tot nu toe te implementeren. Aansluiten op een grote monitor werkt enkel in synchrone modus. Je ziet op het scherm hetzelfde als op de iPad. Meerdere externe schermen aansluiten kan alleen op een Mac. En af en toe is er een randapparaat dat zou moeten werken, maar het gewoon niet doet!

Het moge duidelijk zijn dat ik als Apple fanboy de iPad desondanks heel erg waardeer en een warm hart toedraag. Ik geniet van de uitbreidingen die we in de loop der jaren van Apple gekregen hebben. In het begin leek een iPad niet meer dan een grote iPhone, waarmee je niet kon bellen. Maar nu is het mijn trouwe dagelijkse kameraad, die nooit lang buiten handbereik is.

Het blijft een duur apparaat, vooral gecombineerd met het Apple Magic Keyboard en de Apple Pencil. Zo’n combi kost je net zoveel als een middenklasse Macbook Pro of een uitgebreide versie van een MacBook Air.

Aan iedereen de keuze: ga ik voor licht, handig en compact of kies ik een meer professionele Mac? Of voor de ijzersterke combinatie iPad met een Mac!

Want “a Mac is a Mac, of course, of course ….”